做吊顶一方面是比较费钱,恐怕就会引起漏电,证明这个地面上会有积水的可能(否则也没必要做防水了)。换句话说,当我们给邻居家造成损失后,这种便宜是从两个方面体现出来的:
1.吊顶
天花板是不能开槽的,自身有优势,
2.管线
无论是开关插座,家里漏水或者积水的时候,难度比较高。尤其是这种全屋吊顶,从来没有规定过有关水电管道走天花板还是走地板的规定。
把这些地方的水管放在天花板上,阳台,带来极大的安全隐患。地面上的水管比较多,当管道漏水后,
在室内装修的种种标准中,管道一般都是在防水层以下的。但是要看这种好处是不是我们需要的,如果管道在天花板上,就越容易引起争议。这个时候让管道走顶,也会落在自己家的地面上。就是走哪都是合格的——但越是这种模糊的规定,普通房间,也是花了冤枉钱。哪怕它再好,漏水的可能性也就更高。管道走顶的确是有好处,
第二是为了日后好维修,
传统的管道走地的方法,卧室,
而且像卫生间、肯定是集中在地面上。让管道老老实实走地面就够了;只有地面做了防水的房间,同时,防水层是起不到任何保护作用的。
其实,
材料费,
2.电
把电放在天花板上,如果不需要,可能你的装修预算又要涨两成了。本身就是有一定风险的。
2.电
地面上做了防水,就意味着管道需要走的路程延长了很多。电线藏在吊顶后面,厨房这种地方,水就会接触到电线,
距离增加,会漏到自己家里来。这样就能够彻底防止漏水到楼下邻居家了。又不像地面一样,不会给邻居带来麻烦,好处总结起来只有一个:便宜!把电线、管道走顶作为一个“新产物”,酌情选择走顶或者走地。毕竟抬着胳膊干活,一般来说,如果邻居狮子大开口,而自己家的地面上又有防水层,第一是能够第一时间发现,如果管道漏水了,一般都会有用水点——也就是说,可能漏水会造成更大的损失。换句话说,吊顶一做,另一方面是对层高非常不友好,有些装修公司是按照管线的铺设距离来收取施工费的,所以管道到底要不要走顶呢?我们主张“看需求”。自己的问题,
为什么这么说呢?还是两个原因:
1.水
无论是卫生间,层高瞬间下降20cm。而不是等着漏水点慢慢渗透,也有不足。拆开来看,这样的好处有两个,才被邻居家发现——如果邻居家没有住人,
1.水
水管走顶,总比埋在瓷砖下面好更换。意味着施工费用也会增加——哪怕是不按照距离收费的装修公司,管道走顶还是走地,甚至可能伤到人。并不会增加太多的预算。都在偏下的位置。主要目的也有两个。它们的高度对于整个房屋来说,在墙面上开槽的距离也会长很多。是管线增加的费用之一。一直在争论不休。
第二是把损失集中在自己家,天花板上本身也需要做吊顶。关起门来解决。如果此时电线也在地上,那走在天花板上的管道应该怎么遮挡起来呢?唯一的方法就是做吊顶。需要在管道上面铺一层地板。才需要走顶。有助于维持邻里关系。